Sabotaje del Nord Stream de 2022

Sabotaje del Nord Stream de 2022
Mapa que muestra la ubicación de las explosiones de los gaseoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 cerca de Bornholm. Los dos corren cerca el uno del otro la mayor parte del camino, pero se desvían cerca de los sitios del sabotaje.
Lugar	Mar Báltico central, cerca de la isla de Bornholm, Dinamarca
Coordenadas	54°53′00″N 15°25′00″E / 54.883333333333, 15.416666666667
Blanco(s)	Los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2
Fecha	26 de septiembre de 2022 02:03h (CEST)
Tipo de ataque	Desastre industrial Fugas de gas tras una serie de explosiones
Arma(s)	Explosivos
Perpetrador(es)	Desconocido

El Sabotaje del Nord Stream de 2022 fueron una serie de explosiones y fugas de gas que ocurrieron en los gasoductos de gas natural Nord Stream 1 y Nord Stream 2 el 26 de septiembre de 2022. Ambos gasoductos se construyeron con el fin de transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del Mar Báltico, y son propiedad mayoritaria de la compañía de gas estatal rusa Gazprom. Las fugas ocurrieron cuando se estaba abriendo el Baltic Pipe para que el gas natural entrara desde el Mar del Norte a Polonia a través de Dinamarca y se cree que fueron causadas por un sabotaje; sin embargo, las identidades de los perpetradores y los motivos detrás de tal sabotaje siguen siendo objeto de debate.

Antes de las fugas, los gasoductos no habían estado operativos debido a las disputas entre Rusia y la Unión Europea a raíz de la invasión de Ucrania, pero estaban llenos de gas natural. El 26 de septiembre a las 02:03 hora local (CEST), se detectó una explosión con origen en Nord Stream 2, se informó de una caída de presión en la tubería y comenzó a escaparse gas natural a la superficie al sureste de la isla danesa de Bornholm. Diecisiete horas después, ocurrió lo mismo con Nord Stream 1, lo que resultó en tres fugas separadas al noreste de Bornholm.​​ Las tres tuberías afectadas quedaron inoperables. Las fugas ocurrieron un día después de que Polonia y Noruega abrieran el Baltic Pipe alternativo que atraviesa Dinamarca, trayendo gas del Mar del Norte en lugar de Rusia como lo hacen los gasoductos Nord Stream.​ Las fugas están ubicadas en aguas internacionales (que no forman parte del mar territorial de ninguna nación), y dentro de las zonas económicas de Dinamarca y Suecia.​

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que las fugas fueron causadas por una acción deliberada, no por accidentes, y precisó que se habían registrado explosiones.​ La primera ministra de Suecia, Magdalena Andersson, dijo que probablemente se trató de un sabotaje,​ opiniones también expresadas por funcionarios de la Unión Europea y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.​​ Anteriormente, varios comentaristas habían sugerido que las circunstancias que rodearon las filtraciones parecían sospechosas y que posiblemente se tratara de actos de sabotaje.​​​​ Nord Stream AG, el operador de Nord Stream propiedad de Gazprom, dijo que los gaseoductos sufrieron daños «sin precedentes» en un día.​

El 7 de febrero de 2022, poco más de dos semanas antes de que Rusia invadiera Ucrania, el presidente estadounidense Joe Biden dijo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que sostuvo con el canciller alemán Olaf Scholz que si Rusia invadiera Ucrania, entonces Estados Unidos detendría el Nord Stream. «Si Putin invade Ucrania, no habrá Nord Stream 2. Lo prometo».​

El 29 de septiembre, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, desestimó las acusaciones de sabotaje ruso como «predecibles, estúpidas y absurdas».​ El 29 de septiembre, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, calificó la emergencia en Nord Stream como «un acto de terrorismo internacional sin precedentes».​ ​​

Cronología

El Servicio Geológico de Dinamarca anunció que un sismógrafo en Bornholm mostró dos picos el 26 de septiembre: el primero a las 02:03 hora local (CEST) el cual tuvo una magnitud de 2,3 y el segundo a las 19:03 que tuvo una magnitud de 2,1.​ Datos similares fueron proporcionados por un sismógrafo en Stevns y por varios sismógrafos en Alemania, Suecia (tan lejos como la estación en Kalix), Finlandia y Noruega. Los datos mostraron que los temblores habían ocurrido cerca de los lugares donde más tarde se descubrieron las fugas.​​ Aproximadamente al mismo tiempo, se registraron pérdidas de presión en las tuberías en Alemania.​​

Después del informe inicial de Alemania sobre la pérdida de presión en Nord Stream 2, una unidad de respuesta interceptora danesa F-16 descubrió una fuga de gas en la tubería al sureste de Dueodde, Bornholm.​​ Nord Stream 2 consta de dos líneas paralelas y la fuga ocurrió en la línea A dentro de la zona económica danesa.​ Citando el peligro para la navegación, la Autoridad Marítima Danesa cerró el mar para todos los barcos en 5 millas náuticas (9,3 km) zona alrededor del sitio de la fuga, y aconsejó a los aviones que se mantuvieran al menos a 1,000 m (3300 pies) por encima de él.​​ La tubería, que no estaba operativa, estaba llena y contenía 300 millones de metros cúbicos de gas en preparación para próximas entregas.​

En 2019 se realizó una evaluación de impacto ambiental de NS2. A fecha de 1 de enero de 2012, solo se habían producido fugas por corrosión en dos grandes oleoductos en todo el mundo. Las fugas debidas a actos y percances de tipo militar se consideraron "muy improbables". La fuga más grande en el análisis se definió como una "rotura total (más de 80 milímetros)", por ejemplo, de un barco que se hunde golpeando la tubería. Una fuga tan grande e improbable a 54 metros de profundidad podría resultar en una columna de gas de hasta 15 metros de ancho en la superficie.​

Las tuberías del NS2 tienen un diámetro de 1,2 metros aproximadamente y un espesor que va de los 27 a los 41 milímetros (las tuberías del NS2 son más gruesas en la zona de inyección del gas debido a que en esa parte se pueden alcanzar presiones de hasta 220 bares y más finas hacia la salida donde la presión disminuye hasta los 177 bares). Cada una de las dos lines de tuberías del NS2 esta conformada por más de 100 000 tuberías de acero revestidas de hormigón.​ En total cada línea pesa unas 24 toneladas y esta sumergida entre los 80 y los 110 metros (dependiendo de la profundidad de la zona).

Pila de tubos que componen el oleoducto Nord Stream 2, fabricados en acero con un revestimiento de hormigón

Horas después de que la oficina alemana de Nord Strem AG informara una pérdida de presión en Nord Stream 1, las autoridades suecas descubrieron dos fugas de gas en la tubería.​​ Ambas líneas paralelas de Nord Stream 1 se encuentran rotas y las fugas están separadas por unos 6 km de diferencia, uno en la zona económica sueca y el otro en la zona económica danesa.​​ El 28 de septiembre, la Guardia Costera sueca aclaró que la fuga inicialmente informada en la zona económica sueca en realidad eran dos fugas ubicadas cerca una de la otra, lo que elevó a cuatro el número total de fugas en las tuberías del Nord Stream (dos en la zona económica sueca y dos en la danesa).​​

Si bien ninguno de los gasoductos ha estado entregando suministros a Europa, tanto el Nord Stream 1 como el 2 todavía estaban llenos de gas en el momento de las explosiones.​

Las Fuerzas Armadas de Dinamarca publicaron un video de la fuga de gas en su sitio web que mostraba que, a partir del 27 de septiembre, la mayor de las fugas creó turbulencias en la superficie del agua de aproximadamente 1 km de diámetro. La fuga más pequeña hizo un círculo de unos 200 metros de diámetro.​

El cable de alimentación SwePol (entre Suecia y Polonia) pasa entre dos de los sitios de fuga a una distancia de 500 metros y está siendo investigado por daños.​

Las distintas fugas

Causas

El 23 de marzo del 2021, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, amenazó a su homólogo alemán en la sede de la OTAN, en Bruselas, Heiko Maas, sobre eventuales sanciones a raíz del gasoducto Nord Stream 2, que uniría a Alemania y Rusia. «El presidente Joe Biden ha sido muy claro al decir que cree que el gasoducto es una mala idea. Es malo para Europa, y malo para Estados Unidos». Dicho gaseoducto también privaría de importantes ingresos económicos a Ucrania al no tener que cruzar su territorio.​

En una conferencia de prensa de última hora el 27 de septiembre, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que las fugas fueron causadas por una acción deliberada, no por accidentes, y especificó que se habían registrado explosiones.​ Poco después, la primera ministra de Suecia, Magdalena Andersson, dijo que probablemente se trató de un sabotaje y también mencionó las detonaciones.​ El Servicio Geológico de Dinamarca dijo que los temblores que se habían detectado eran diferentes a los registrados durante los terremotos, pero similares a los registrados durante las explosiones.​ La emisora de servicio público sueca SVT informó que las estaciones de medición tanto en Suecia como en Dinamarca registraron fuertes explosiones submarinas cerca de las tuberías de Nord Stream. Björn Lund, profesor asociado de sismología en la Red Sísmica Nacional Sueca (SNSN) dijo «no hay duda de que se trataba de explosiones».​ Funcionarios de la Unión Europea consideraron también el sabotaje como la opción más probable, al igual que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki.​ ​ ​

El Kremlin dijo que no descartaba el sabotaje como motivo del daño a los oleoductos de Nord Stream.​ Dmitri Peskov, el portavoz del Kremlin, dijo: «No podemos descartar ninguna posibilidad en este momento. Obviamente, hay algún tipo de destrucción de la tubería. Ante los resultados de la investigación, es imposible descartar alguna opción».​​

El periódico alemán Der Tagesspiegel escribió que las fugas están siendo investigadas si pueden haber sido causadas por ataques dirigidos por submarinos o buzos de limpieza. ​

Teorías

Los primeros ministros de Suecia y Dinamarca no han querido especular sobre quién fue el responsable de los incidentes.​ Un investigador del Royal Danish Defense College afirmó que Rusia sería la que más se beneficiaría de eventuales perturbaciones en el mercado europeo del gas.​

El 7 de febrero de 2022, poco más de dos semanas antes de que Rusia invadiera Ucrania, el presidente estadounidense Joe Biden dijo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que sostuvo con el canciller alemán Olaf Scholz que si Rusia invadiera Ucrania, entonces Estados Unidos detendría el Nord Stream. «Si Putin invade Ucrania, no habrá Nord Stream 2. Lo prometo» ​​

El asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, dijo que fue «un ataque terrorista planeado por Rusia y un acto de agresión hacia la UE».​​

El Asia Times informó que los Estados bálticos, Finlandia, Ucrania y Estados Unidos se beneficiarían potencialmente al dañar los oleoductos.​

Andréi Kortunov del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (un grupo de expertos con sede en Moscú) dijo que no tenía sentido que Rusia fuera responsable, ya que son los dueños de los oleoductos. Kortunov argumentó que si Rusia quisiera ejercer presión sobre los suministros de gas europeos, podría detener la entrega sin dañar la infraestructura.​

En una publicación ampliamente compartida en Twitter,​ el eurodiputado polaco y exministro de Asuntos Exteriores y Defensa, Radek Sikorski, comentó: «Gracias Estados Unidos» en una publicación del presidente Joe Biden. La publicación de Sikorski fue criticada por muchos políticos y el portavoz del gobierno polaco, Piotr Müller, quien dijo que era perjudicial y servía a la propaganda rusa. Más tarde explicó que acoge con satisfacción el fracaso del oleoducto contra el que «todos los gobiernos polacos han protestado» y presenta «hipótesis de trabajo sobre quién tenía motivos y medios para tal ataque» solo en su propio nombre.​

Spiegel informó que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos había advertido al gobierno alemán de un posible sabotaje a los oleoductos «hace semanas».​

CNN informó que los funcionarios de seguridad europeos observaron barcos de apoyo de la Armada rusa cerca de las fugas el 26 y 27 de septiembre. Una semana antes, también se observaron submarinos rusos en las cercanías.​

En enero de 2023, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, acusó directamente a Estados Unidos de estar detrás de las explosiones que inutilizaron el Nord Stream.​

El 8 de febrero de 2023, el periodista y ganador del Pulitzer, Seymour Hersh, acusó a Estados Unidos de ser los responsable del sabotaje al Nord Stream,​​ según lo que ha publicado en su página web los responsables del sabotaje son buzos de la Marina estadounidense, que habrían colocado explosivos durante las maniobras «Baltops 22» realizados por la OTAN y que, el 26 de septiembre de 2022, una avión de la Marina noruega lanzó una boya hidroacústica que fue la que en última instancia detonó los explosivos.​​Según declaró en una entrevista con el diario berlines Berliner Zeitung originalmente Biden planeaba volar los gasoductos en junio pasado, pero, «en el último minuto, la Casa Blanca se puso nerviosa». Por lo que «cambió de opinión y emitió nuevas órdenes, dando la capacidad de detonar las bombas de forma remota en cualquier momento». Por esa razón solo detonaron seis de las ocho bombas que los buzos estadounidenses había colocado cerca de la isla de Bornholm en el Mar Báltico. Según el galardonado periodista las razones de Estados Unidos para atacar esta infraestructura tan importante para Alemania, era que tenía miedo que Berlín levantara las sanciones contra el gas ruso debido a un «gélido invierno».​

La investigación de Hersh está basada en una única fuente anónima, a quien el autor describió como «conocedor directo de la planificación operativa».​ La Casa Blanca respondió a la historia calificándola de «completamente falsa y completa ficción».​ El Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega dijo que estas acusaciones son «tonterías».​ El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, dijo al medio estatal ruso RIA Novosti que «nuestra suposición era que Estados Unidos y varios aliados de la OTAN estaban involucrados en este crimen repugnante». También amenazó con «consecuencias» aunque no específico cuales para Estados Unidos.​

Después de conocerse la investigación de Hersh, la misión permanente de Rusia ante las Naciones Unidas preparó un borrador de resolución en el Consejo de Seguridad, solicitando que se formalice una comisión internacional independiente para investigar el sabotaje.​ Durante dicha sesión del Consejo de Seguridad, el economista Jeffrey Sachs, compareció y declaró que «una acción de este tipo solo puede haber sido llevada a cabo por un agente estatal». Enumeró a los distintos países que a su juicio podrían haber cometido el sabotaje: Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Noruega, Alemania, Dinamarca y Suecia «ya sea de forma individual o coordinada». Además declaró que las investigaciones llevadas a cabo por los distintos organismos de inteligencia de los distintos Estados occidentales, han confirmado que «Rusia no aparece implicada».​

Investigación

Al día siguiente de que ocurrieran las fugas, la policía sueca abrió una investigación del incidente, calificándolo de «sabotaje mayor». La investigación se lleva a cabo en cooperación con otras autoridades pertinentes, así como el Servicio de Seguridad Sueco.​ En Dinamarca se abrió una investigación similar. Las dos naciones estaban en estrecho contacto y también habían estado en contacto con otros países de la región del Báltico y la OTAN.​​​ Debido a que sucedió dentro de aguas internacionales (no forma parte del mar territorial de ninguna nación, aunque sí de las zonas económicas danesa y sueca), ni el primer ministro danés ni el primer ministro sueco lo consideraron un ataque a su nación.​​ De acuerdo a declaraciones del ministerio de defensa de Rusia la responsable de este ataque sería la marina británica sin embargo no han mostrado evidencias de esta afirmación. ​

El 7 de marzo de 2023 el New York Times informó que, según inteligencia recogida por el gobierno de Estados Unidos, la voladura de los gasoductos Nord Stream fue obra de "grupos pro-ucranianos", aunque no tenían pruebas de que el atentado hubiese sido ordenado por Zelenski.​La única “información” confirmada sobre este supuesto “grupo” es que las autoridades estadounidenses no tienen ninguna información sobre ellos.

Consecuencias

El 27 de septiembre de 2022, los precios del gas en Europa subieron un 12% después de que se difundiera la noticia de los gasoductos dañados,​​ a pesar de que Nord Stream 1 no había entregado gas desde agosto y Nord Stream 2 nunca había entrado en servicio.​

El ministro de energía danés dijo que es probable que las fugas de gas continúen durante al menos una semana.​ Según las autoridades suecas, es probable que pasen una o dos semanas antes de que se detengan las fugas y se puedan inspeccionar las tuberías de manera segura.​ Nord Stream AG, el operador de Nord Stream, dijo el 27 de septiembre que era imposible estimar cuándo se repararía la infraestructura.​ A menos que se reparen rápidamente, las autoridades alemanas afirmaron que es poco probable que las tres líneas dañadas (ambas líneas en Nord Stream 1 y la línea A en Nord Stream 2) vuelvan a estar operativas debido a la corrosión causada por el agua de mar.​ The Washington Post informó que es probable que los incidentes pongan fin de forma permanente a ambos proyectos de Nord Stream.​

La Armada danesa y la Guardia Costera sueca enviaron barcos para monitorear la descarga y mantener a otros barcos alejados del peligro al establecer una zona de exclusión de 5 millas náuticas (9,3 km)​ alrededor de cada fuga.​ ​ Dos de los barcos son el danés Absalon y el sueco Amfitrite que están especialmente diseñados para operar en ambientes contaminados como nubes de gas.​​ En la zona, las fugas solo afectarían al medio ambiente en los lugares donde se ubican las columnas de gas en la columna de agua. Es probable que un efecto mayor sea el impacto climático causado por los grandes volúmenes de escape de metano, un gas de efecto invernadero.​ ​ Solo el 0,25 % de la capacidad anual de los gasoductos equivale a la liberación total de metano de todas las demás fuentes en Suecia en un año completo. ​ Un funcionario danés dijo que las fugas de gas podrían emitir un equivalente en CO₂ a 14.6 millones de toneladas, similar a un tercio de las emisiones anuales totales de gases de efecto invernadero de Dinamarca.​​ Una estación meteorológica en Noruega registró un aumento sin precedentes de 400 partes por billón (ppb) en el metano atmosférico desde un nivel base de 1800 ppb.​

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, escribió en Twitter que «cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible».​ Tras las filtraciones, las autoridades noruegas incrementaron la seguridad en torno a su infraestructura de gas y petróleo.​